Кто стоит за продажей фальшивых императорских яиц Фаберже
Фальшивое императорское пасхальное яйцо, проданное на Ближний Восток несколько лет назад, будет выставлено на выставке в музее Victoria & Albert Museum.
Инициатором демонстрации этого поддельного яйца выступил Wartski´s Managing Director Kieran McCarthy.
Как сообщается, выставка под названием «Faberge in London: Romance to Revolution» откроется в ноябре 2021 г.
Заявленные на выставке экспонаты заслуживают всяческого внимания и восхищения, за исключением пасхального яйца 1887 года.
Это яйцо не имеет под собой никаких документальных источников. Сохранилась лишь фотография выставки изделий Фаберже в доме барона фон Дервиза.
Фотографии этой выставки хранятся в Музеях Московского Кремля. При тщательном сравнении фотографии и яйца четко видно, что подставка под яйцом на фотографии и подставка выставляемого яйца не являются аутентичными.
В качестве сюрприза выступают часы Vacheron Constantin, что не могло быть в изделиях Фаберже в принципе.
Кроме того, наручные часы Vacheron Constantin, которые вставлены в качестве сюрприза на этом фальшивом яйце, произведены были намного позже 1887 года, о чем можно удостовериться на фирме Vacheron Constantin, которая существует и поныне.
McCarthy позицинирует это яйцо с императорским пасхальным яйцом 1887 года, представленным в книге Т.Фаберже, В.Скурлова, Линет Г.Пролер ”The Fabergé Imperial Easter Eggs” 1992 года ISBN 0-903432-42-X.
McCarthy даже не смущает то, что представленное в этом каталоге яйцо с часами, принадлежащее Его Светлости Принцу Монако Альберту II уже опубликовано и признано всеми экспертами.
Обратимся к фактам:
«Aufstellung des Ministeriums des Imperator Hofes vom 8. Februar 1889
Für die Geschenke Ihrer Imperatorin Majestät wurden zu Ostern hergestellt:
- Im Jahre 1885 — Oster Ei, weiße Emaille, die Krone geschmückt
mit Rubinen, Brillanten und Rosen 4.151 R.
innen drin zwei Eierchen aus Rubinen 2.700 R. - Im Jahre 1886 — Huhn nimmt aus dem Korb
Saphireierchen 2.986 R.
(Saphir insgesamt 1.800 R.) - Im Jahr1887 — Oster Ei mit Uhr
geschmückt mit Brillanten, Saphieren und Rosen 2.160 R. - Im Jahr 1888 — der Engel zieht Wagen mit Eierchen 1.500 R.
- Engel mit Uhr 600 R.
(Uhr im goldenen Ei)
Diese Objekte wurden wurden vom Juwelier Fabergér hergestellt.
8. Februar1889″
В докладной записке Министерства Императорского двора от 8 февраля 1889 года с описанием подарков Ея Императорскому Величеству к празднику Пасхи от фирмы Фаберже, это яйцо стоило огромных денег, а именно 2160 рублей в 1887 году.
Не надо быть экспертом, чтобы понять, что фальшивое яйцо McCarthy таких денег во времена Фаберже стоить просто не могло, ввиду отсутствия дорогостоящих материалов и работы. Согласно архивным документам, Императорское пасхальное яйцо 1887 года должно быть украшено бриллиантами, сапфирами и «розами», чего в фальшивом яйце McCarthy просто нет. В РГИА сохранилось оригинальное описание Императорского пасхального яйца 1887 года, которое не имеет ничего общего с фальшивым яйцом McCarthy.
Само по себе яйцо не представляет собой художественной работы. Аналогичных дешевых яиц выпускалось в конце 19 – начале 20 вв. множество.
Ярким примером может служить точно такое же яйцо, проданное на аукционе Christie’s в Женеве 16 ноября 1988 года, лот 173.
Это яйцо даже не приписывается Фаберже, но является точной копией фальшивого яйца McCarthy.
После открытия яйца McCarthy тяжелая верхняя половина перевешивает всю конструкцию и даже при наличии подставки не может устойчиво быть открытым, поскольку заваливается назад. Это свидетельствует, что Фаберже не мог выполнить такую ужасную работу.
Как любят всегда повторять западные эксперты, императорские пасхальные яйца никогда не повторялись, могли использовать в последующих работах лишь небольшие элементы и декор.
Достаточно сравнить эти два яйца. Поскольку размеры этих сравниваемых яиц идентичны, возникает вопрос: а не является ли фальшивое яйцо McCarthy переделанным яйцом из каталога Christie’s от 16 ноября 1988 года. Во всяком случае это легко проверяется при проведении технической экспертизы данного изделия.
Подставка под яйцо является современной работой низкого качества, исполнена по фотографии из Оружейной Палаты.
Но при изготовлении этой подставки мошенники не учли соблюдения пропорций изделия.
С боковых сторон на ножках подставки вся поверхность обработана современным грубым канфарением.
Такое канфарение используется в ювелирной промышленности с 1970-х годов.
Цветочные гирлянды выполнены методом литья. Что здесь поражает – отсутствие какой-либо ручной доработки, что для мастеров Фаберже было всегда недопустимо.
Яйцо было продано на Ближний Восток, как императорское, без наличия каких-либо архивных документов.
До продажи его просто не было. Была выдумана история, что яйцо купили где-то на рынке и стояло оно у кого-то на кухне. Комментировать здесь просто нечего. Какая глупость! https://jewellerymag.ru/p/faberge-egg-found/
В марте 2021 года на ювелирной конференции в Эрмитаже был прочитан краткий доклад Дмитрия Кривошея «Новые сведения о бытовании императорских пасхальных яиц работы фирмы Фаберже в 1920-е гг. по материалам АО «Гознак», где среди прочих документов вдруг всплыло яйцо McCarthy с полным описанием и наброском. Кроме него, фигурировали другие яйца, в том числе яйцо с курочкой и яйцо с фарфоровыми фигурками, ныне находящимися в собрании Музея Фаберже в Санкт-Петербурге.
Кривошей заявил, что документы были недавно найдены в архиве Гознака.
Внимательно изучив представленные Кривошеем документы, стало ясно, что они являются подделкой.
Все яйца, представленные в них, не могли быть собраны одновременно и не могли описываться вместе. Достаточно проследить судьбу и перемещение этих пасхальных яиц после революции. В описании яиц имеются многочисленные несоответствия.
Любой эксперт по Фаберже это сразу поймет.
Но поскольку Кривошеем было заявлено, что копии представленных документов были обнаружены в Гознаке, пришлось запросить это почтенное учреждение на предмет нахождения там этих документов.
Как и предполагалось, никаких документов в архиве Гознака не существует.
Ввиду того, что Кривошей заявил, что его выступление осуществлено вместе со Скурловым В.В., пришлось обратиться к нему за разъяснениями.
Как и в случае с архивом Гознака, оказалось, что Скурлов В.В. никакого отношения к этому докладу и обнаружению документов не имеет.
Что оказалось на самом деле?
Буквально во время доклада Кривошея, организаторам конференции позвонил уже известный нам McCarthy и поблагодарил за найденные Эрмитажем документы.
Вот так просто. Яйцо из ниоткуда продается как императорское.
Затем публикуются на конференции в Эрмитаже фальшивые документы, подтверждающие это яйцо и покупателям сообщается, что наконец найдены документы с описанием и эскизом этого яйца. И в довершении всего этого открывается выставка в Музее Виктории и Альберта, где это фальшивое яйцо представляется широкой общественности.
Все это было сделано под завесой заведомо ложных обвинений в адрес Государственного Эрмитажа со стороны никому ранее неизвестного торговца антиквариата, проживающего в Лондоне, как оказалось по незаконно полученным документам. https://riafan.ru/1434430-rassledovanie-fan-kto-stoit-za-informatakoi-na-ermitazh-i-vbrosami-o-nasledii-faberzhe
А где же эксперты? Géza von Habsburg, Alexander von Solodkoff конечно же за!!!
А судьи кто? Давайте проследим деятельность по продаже и атрибуции фальшивых императорских пасхальных яиц экспертами Géza von Habsburg, A.von Solodkoff и Т.Мунтян.
Начнем с недавно обнаруженного и проданного фальшивого императорского пасхального яйца 1902 года.
Подтвердили эту фальшивку в 2003 году A.von Solodkoff и Т.Мунтян при непосредственным участии Géza von Habsburg.
Эти эксперты, чтобы быстрее продать это яйцо, издали красочно оформленную книгу «Фаберже. Пасхальное нефритовое яйцо «ампир» 1902 года» в 2004 году тиражом 70 экземпляров.
Яйцо с успехом было продано примерно за 4 миллиона долларов (сумма может незначительно отличаться, поскольку первоначально яйцо покупали несколько инвесторов). Прошло время и казалось бы, вся история эта надолго забылась.
Но купил это фальшивое яйцо не коллекционер, а инвестор Ричард Вернер, который по прошествии нескольких лет решил его продать через аукционные дома Sotheby’s или Christie’s и заработать на нем миллионы.
И вдруг выясняется, что все аукционные дома отказываются признавать это яйцо настоящим.
Разгневанный господин Вернер попытался возвратить это яйцо продавцам, но получил отказ.
Неожиданно отказываются его подтвердить (бесплатно, разумеется) и авторы всех экспертиз и книги «Фаберже. Пасхальное нефритовое яйцо «ампир» 1902 года». Оказывается, они все разом поменяли свое мнение. Раньше подтверждали, когда был интерес, а сейчас нет.
Напомним этих экспертов: A.von Solodkoff, Т.Мунтян, Géza von Habsburg.
Читатель, наверное, подумает, что эти два эпизода – досадная оплошность экспертов.
Давайте раскроем другие истории по продаже фальшивых императорских яиц с тем, чтобы было понятно, что это вовсе не заблуждения, а намеренный обман с их стороны.
Следующий предмет — Яйцо с Кроликом (коллекция Ставроса Ниархоса). В 1986 г. преподносилось экспертом Géza von Habsburg как Императорское.
Каталог выставки «Фаберже Придворный ювелир царя». Мюнхен, 1986. Автор: Géza von Habsburg.
Следующее фальшивое императорское пасхальное яйцо «Сумеречное» 1917 года, которое подтвердил эксперт Géza von Habsburg.
Показательна история еще одного фальшивого императорского пасхального яйца, подтвержденного экспертом – Géza von Habsburg с молчаливого согласия Alexander von Solodkoff.
Это фальшивое императорское пасхальное яйцо «Конная статуя Николая II», подлинность которого подтвердили вместе Géza von Habsburg с господином Сноуманом. Оно было выставлено на продажу в Женеве в 1977 году на аукционе Christie’s, где Géza von Habsburg выступал в роли эксперта. Это яйцо участвовало на выставке 1949 году в институте искусства в Чикаго.
Появление на аукционах императорских яиц Фаберже, это своего рода праздник для коллекционеров. Присутствие такого экспоната, гарантирует рекламу любому аукционному дому. В итоге это фальшивое яйцо купил за $250.000 Эскандер Арье, коллекционер из Нью-Йорка, но когда приехал его забирать, то отказался платить, поскольку он сразу понял, что перед ним подделка.
Судебным решением и на основании подтверждения аутентичности третейским экспертом Kenneth Snowman, (владельцем известного магазина Wartski, в Лондоне), господину Эскандеру Арье , пришлось, заплатить $400.000 (250+150 .000 за судебные издержки). В 1985 году, желая выставить, «яйцо» на продажу через тот же самый аукционный дом Christie’s, он удивился от сюрприза, который его ждал. Ему по-джентельменски объяснили, что это яйцо, всё-таки подделка! Поскольку это фальшивое яйцо было подтверждено кроме Géza von Habsburg и господином K. Snowman, Эскандер Арье обратился к руководству аукционного дома Christie’s. Но там ему сообщили, что сейчас K. Snowman и Géza von Habsburg подлинность этого яйца не подтверждают. И по этой причине яйцо обратно на аукцион не принимается!
Такой наглый подход совсем не понравился Эскандеру Арье, а так как он был ещё и миллионером, то онпредъявил иск против Christie’s в размере $37.000.000, за испорченную ему деловую репутацию. В итоге Christie’sпришлось всё-таки возместить финансовый и моральный ущерб.